Vad tycker du om denna tjänst?
Vi vill gärna höra din åsikt för att vi ska kunna förbättra användarvänligheten av diskussionsforumet Dinasikt.fi.
Läs mera Hei,
Kiitos palautteesta. Toistaiseksi otakantaa.fi:ssä julkaistut keskustelunaiheet ovat viranomaisten julkaisemia. Tällä on haluttu varmistaa, että käydyillä keskusteluilla on tosiaan vaikutusta asioiden valmisteluun. Aiheet ovat esimerkiksi valmisteilla olevia lainsäädäntöhankkeita tai muuten ajankohtaisia aiheita. Lisäksi keskustelun avaama viranomainen sitoutuu läpikäymään keskusteluun tulleet kommentit ja tekemään niistä yhteenvedon, joka huomioidaan asian valmistelussa. Tätä vaikuttavuutta ei nykyisellään valitettavasti voitaisi taata, jos uusia keskustelunaiheita voi avata vapaasti. Lähivuosina erilaisia keskustelumahdollisuuksia on tarkoitus tehdä osaksi rakenteilla olevaa osallistumisympäristöä. (Lisätietoja http://www.om.fi/Etusivu/Valmisteilla/Osallistumisymparistoprojekti)
Toki yksityisetkin kansalaiset voivat esittää toiveita ja ehdotuksia otakantaa.fi:ssä julkaistavista keskusteluista. Toiveet välitetään tiedoksi asiaa valmistelevalle taholle. Toiveita voi lähettää esimerkiksi osoitteeseen otakantaa.om_at_om.fi
Velkajärjestelyitä koskeva keskustelua on jo käyty otakantaa.fi:n aikaisemmassa versiossa. Aihe on nyt pyynnöstäsi tulossa mahdollisesti uudelleen keskusteluun.
Mukavaa kevään alkua!
Tycker om
2
Tycker inte
1
Eihän tämmöinen yksisuuntainen keskustelu voi toimia: Viranomaiset ikäänkuin lämmittelevät omaksi mielikseen ja suunta on tietysti ylhäältä alaspäin: Ilman vuorovaikutuksellisuutta EI voi syntyä mitään!
Hienot kuoret ja ontto sisältö? Mistä ihmiset löytävät tämän palvelun, ja kenelle tämä on edes tarkoitet- tu...!
Kiinostavaa asiaa täällä sivustoilla ja upea foorumi..., mutta entäs esm. kansalaisvaikuttaminen verkon kautta vaikka ministeriöiden virkamiehiin?
Tycker om
2
Tycker inte
0
olisin kirjautunut tilatakseni uutiskirjeen. se ei kuitenkaan onnistunut. Onko kyse jostain teknisestä härdelistä?
Tycker om
1
Tycker inte
0
Oikeusministeriöstä lähtöisin olevana palvelulla on tarpeeksi uskottavuutta, kunhan
- aihepiirit ovat tarpeeksi kattavat - ja kansalaiset voivat vastata myös kysymyksiin, joita ei vielä ole edes esitetty
- hallinnon vastuuhenkilöt (ei vain moderaattori) osallistuvat vastaamiseen ja myös kysymysketjujen jatkotilanteisiin
- keskustelut menevät jatkuvasti jakeluun asianosaisille hallinnon edustajille (osastopalaveri- tms. osioihin) niin että niistä muodostuu osa elävää vuorovaikutusjatkumoa
- nettivuorovaikutus myös ulotetaan osaksi hallinnon sisäistä ja ulkoista viestintää ja koulutustoimintaa: mm. online-videoyhteyksiä ja palautekeskusteluja avoimiin seminaareihin.
- ajankohtainen kansanedustajaehdokkaiden kiitettävä interaktivoituminen oikeusministeriön kannustuksella jatkuu niin että valitut kansanedustajat jatkavat vaalienalusvilkkaudella avointa nettivuorovaikutustaan kannattajiensa ja yleensäkin kansalaisten kanssa.
Tycker om
0
Tycker inte
0
Se miten tälläkin foorumilla voisi kenties vaikuttaa asioiden valmisteluvaiheessa on mielenkiintoista ja varmasti kokeilemisen arvoistakin. Tietysti on hyvä, että foorumia moderoidaan tarkasti ylilyöntien varalle, mutta jotenkin tekisi mieleni kritisoida rekisteröimisen helppoutta. Näin siksi, ettei kirjoittajasta jää tietokantaa yhtään mitään (paitsi tietenkin ip-osoite, joka paljastaa kaiken muun).
Kritisoitavaa? Itseasiassa on se, että foorumi jolla voisi olla hyvinkin suuri merkitys EI osata hyödyntää tehokkaasti. Tarjottava esim. 2-5 aihetta viikoittain, joiden keskusteluaika voisi olla totaalisti kuukausi esimerkiksi. Tietysti ymmärrän miksi keskustelua on rajoitettu minimiin (moderoinnin vuoksi), mutta ajatellen miten tämänkin foorumin kautta voisi syntyä monia uusia näkökulmia mitä eri asioiden valmisteluissa ei ole tullut esiin millään tasolla. Itse satsaisin tähän x-kestoisella koeajalla.
Tycker om
0
Tycker inte
0
Yksi mahdollisuus olisi soveltaa kansalaisaloitteen tapaista systeemiä ehdotuksiksi uusiksi keskusteluaiheeksi.
Esimerkiksi jos taho keräisi vaikkapa 5000 nimeä, niin ministeriön pitäisi aloittaa keskustelu asiasta?
Tycker om
0
Tycker inte
0
Jokaiselle pitäisi antaa oikeus aloittaa uusi keskustelu, haluaisin itse kysellä aseluvista ja laeista.
Tycker om
0
Tycker inte
0
%7Cutmccn%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D61505351.-%3B)
Inlagd av VJL, på 10/3/11
Sikäli kun ymmärrän, vain viranomainen voi aloittaa täällä keskustelunaiheen. Tälläisenä tästä ei ole mitään hyötyä. Todella tärkeitä aiheita tänne ei ilmaannu, vaan keskutelu tulee jäämään yhdentekeväksi, kuten juuri "mitä mieltä olet tästä palvelusta" tai "meinaatko äänestää". Ilmeisesti tarkoitus on enemmänkin kannustaa keskustelua viranomaisohjatuksi kuin todella kuunnella mikä kansalaista kiinnostaa. Jälkimmäinenhän voi olla kiusallista.
Aiheissa voitaisiin aloittaa OIkeusministeriön puolella vaikkapa velkajärjestelylain muutostyöryhmän muistiosta, joka on säälittävin esitys koko 2000-luvun puolella. Näin sitä lainsäädäntöä siis muutetaan, vaivihkaa ja kaikkein huonoimmassa tilanteessa olevien yksityishenkilöiden asemaa heikentäen, velkojien eduksi. Ja valtio maksaa.