Kiitos mahdollisuudesta kommentoida suunnitelmaa. Jätin oheisen huomion myös Espoon hankkeen puolelle, mutta Forsellesintien osalta kommentti taitaa koskea enemmän Kauniaisten osuutta.
Rantaradanbaana on yksi strategisimpia hankkeita, joita kaupunki edistää tällä vuosikymmenellä ja parantaa merkittävästi yhteyksiä Kirkkonummi-Espoo-Helsinki akselilla. Se tulee suunnitella palvelemaan seutuja yhdistävää kestävää liikkumista laadukkaana kokonaisuutena, joka palvelee koko pääkaupunkiseutua.
Liikenneturvallisuutta parantaisi huomattavasti, jos osa Forsellesintielle liittyvistä risteyksistä katkaistaisiin kokonaan ajoestein. Ehdottaisin, että alueen sisäinen ajoliikenne ohjattaisiin Kylätien kautta ja läpiajo estettäisiin kiintein tolpin tai vastaavalla tavalla Fasaanipolun, Riekontien ja Hiidenkujan pohjoispäässä.
Mikäli kiinteään ajoesteeseen ei lähdetä sen merkittävistä eduista huolimatta tulee jalkakäytävien tasossa ylijatkamista harkita vaihtoehtoisena ratkaisuna.
Jalan ja pyörällä liikkuvat ovat aina häviävässä asemassa yliajotilanteissa. Auton peltivaurio tarkoittaa usein toiselle osapuolelle murtuneita luita tai pahimmassa tavassa ruumisauton kontissa lähtöä. Hyvin suunniteltu infra suojaa liikenteessä heikommassa asemassa olevia.
Korttelimme kohdalla Hiidentien itäpäässä näyttää siltä, että ajoväylä ja jalkakäytävä saavat nykyistä katua leveämmän tilan. Suunnitelmassa uusittava väylä näyttää tarkoituksenmukaiselta ja parantaa kaupunkiympäristöämme.
Suunnitelmassa ei kuitenkaan ole otettu huomioon raskaiden ajoneuvojen käyttöä tavaran kuljetuksissa ja jätehuollossa, koska itäpäässä Hiidentien ja Hiidenpolun risteykseen on melko keskelle väyläaluetta suunniteltu ajoneuvon kulkusuunnan kääntämistä hankaloittava graniittinen pollari. Esim. jätekuljetusajoneuvojen lastauskäynti Hiidentien päässä edellyttäisi ajoneuvon kääntämistä jossakin eikä kääntöpaikkaa ole Hiidentien päässä eikä siellä ole tilaa kääntöpaikan toteuttamiseen. Kiinteistöjen pihoissa kääntäminenkään ei täällä käytännössä sovellu.
Pyöräkatusuunnitelman toteutus tarkoittaisi sitä, että Hiidentien loppuosuudella käyvät isot ajoneuvot joutuisivat peruuttamaan Hiidenkujan risteyksestä (tai takaisinpäin risteykseen) saakka pyöräpaanaa pitkin 200 metrin matkan, mikä vähentäisi liikenneturvallisuutta.
SUUNNITELMAN KORJAUSEHDOTUS
• Pollari tulee jättää pois toteutuksesta, jotta risteysalue voisi toimia kääntöpaikkana. Muilta osin jalkakäytävän ja pyöräkadun linjaukset voi toteuttaa.
• Korotetun jalkakäytävän reunatuen tulee olla Hiidenpolun alussa noin viiden metrin matkalla pyöräkadun puolella luiskattu siten, että sen ylitys ajoneuvon renkailla käy sujuvasti. Kookkaan ajoneuvon tulee siis päästä ajamaan oman pituutensa verran Hiidenpolun alkuun kääntyäkseen perä edellä Hiidentien loppupäätä kohti. (Vertaa tilannetta nykyiseen katujärjestelyyn kaupunkiratatyön takia, jossa tällainen kääntymismahdollisuus järjestettiin pyynnöstämme liikenneturvallisuuden ja käytännöllisyyden parantamiseksi.)
• Hiidenpolun ja Hiidenkujan risteyksen kiveyspäällystys ja reunatuet luiskattuina tulee rakentaa siten, että koko risteysalueen talviauraaminen on sujuvaa. Ja tietenkin väylän pohjustus tällä risteysalueella myös jalkakäytävän osalta raskaan liikenteen kestäväksi.
• Hiidentien ja Hiidenpolun kulman viheraluetta voisi myös pyöristää eli kasvattaa jalkakäytävätilaa kulmaan päin isojen ajoneuvojen kääntymistä varten.
Radan eteläpuolen liikenneympäristön kysymyksiä Espoolle ja Kauniaisille
MUITA HUOMIOITA LIIKENNEYMPÄRISTÖSTÄ
Onko Kauniaisten puolella olevien lähikatujen (Riekontie, Fasaaninpolku, Koivuhaanpolku ja Kylätie) autoliikenteen edelleenkin tarkoitus kulkea Kauniaistentielle Hiidentien uudistettavaa pyöräkatua pitkin ja edelleen Hiidenkujan ja Hiidenportin kautta? Eikö parempi ratkaisu olisi avata lyhyt väylä Kylätieltä Fasaaninpolun kohdalta Kauniaistentielle Bensowinkujan risteykseen, koska siinä on jo ennestään liikennevalot hoitamassa jalankulkijoiden ja autoilijoiden vuorottelua? Näin vähennettäisiin merkittävästi pyöräkadun (Forsellesintie/Hiidentie) ja Hiidenportin asuntoalueen kautta tarpeettomasti kiertävää autoliikennettä?
Nyt Hiidenkuja toimii ”kokoojakatuna” Hiidentieltä sekä idästä että lännestä tulevalle liikenteelle. Pari vuotta sitten se rakennettiin uudestaan ajoradan osalta Hiidenportin risteykseen saakka liian kapeaksi, joten isompia ajoneuvoja kohdattaessa näkee sivuuttamisen tapahtuvan jalkakäytävän kautta. Jalkakäytävä on tässä tarpeettoman leveä ajoradan leveyden kustannuksella. Miksi on rakennettu näin?
Milloin saadaan Hiidenportin ja Kauniaistentien risteykseen liikennevalot? Kauniaistentien muissa risteyksissä on liikennevalot ja tässäkin on selvä tarve mm. vilkkaan auto- ja pyörätieliikenteen vuoksi.
Hyvä ehdotus estää ajoa Fasaaninpolusta, Riekontieltä ja Hiidenkujalta Forsellesintielle. Minusta tämä kuitenkin edellyttäisi, että Kylätien ja Fasaaninpolun risteyksestä tehdään yhteys Kauniaistentielle, kuten alla vastauksissa ehdotetaan. Muuten tulee aika paljon ylimääräistä autoliikennettä kapeilla asuntokaduilla.
Ajoradan konfliktipaikkojen vähentäminen
Toinen asiantuntija
10. december 2025 klockan 22.37.12
Kiitos mahdollisuudesta kommentoida suunnitelmaa. Jätin oheisen huomion myös Espoon hankkeen puolelle, mutta Forsellesintien osalta kommentti taitaa koskea enemmän Kauniaisten osuutta.
Rantaradanbaana on yksi strategisimpia hankkeita, joita kaupunki edistää tällä vuosikymmenellä ja parantaa merkittävästi yhteyksiä Kirkkonummi-Espoo-Helsinki akselilla. Se tulee suunnitella palvelemaan seutuja yhdistävää kestävää liikkumista laadukkaana kokonaisuutena, joka palvelee koko pääkaupunkiseutua.
Liikenneturvallisuutta parantaisi huomattavasti, jos osa Forsellesintielle liittyvistä risteyksistä katkaistaisiin kokonaan ajoestein. Ehdottaisin, että alueen sisäinen ajoliikenne ohjattaisiin Kylätien kautta ja läpiajo estettäisiin kiintein tolpin tai vastaavalla tavalla Fasaanipolun, Riekontien ja Hiidenkujan pohjoispäässä.
Mikäli kiinteään ajoesteeseen ei lähdetä sen merkittävistä eduista huolimatta tulee jalkakäytävien tasossa ylijatkamista harkita vaihtoehtoisena ratkaisuna.
Jalan ja pyörällä liikkuvat ovat aina häviävässä asemassa yliajotilanteissa. Auton peltivaurio tarkoittaa usein toiselle osapuolelle murtuneita luita tai pahimmassa tavassa ruumisauton kontissa lähtöä. Hyvin suunniteltu infra suojaa liikenteessä heikommassa asemassa olevia.
Hiidenvelho
3. januari 2026 klockan 1.51.17
Hei suunnittelijat
Korttelimme kohdalla Hiidentien itäpäässä näyttää siltä, että ajoväylä ja jalkakäytävä saavat nykyistä katua leveämmän tilan. Suunnitelmassa uusittava väylä näyttää tarkoituksenmukaiselta ja parantaa kaupunkiympäristöämme.
Suunnitelmassa ei kuitenkaan ole otettu huomioon raskaiden ajoneuvojen käyttöä tavaran kuljetuksissa ja jätehuollossa, koska itäpäässä Hiidentien ja Hiidenpolun risteykseen on melko keskelle väyläaluetta suunniteltu ajoneuvon kulkusuunnan kääntämistä hankaloittava graniittinen pollari. Esim. jätekuljetusajoneuvojen lastauskäynti Hiidentien päässä edellyttäisi ajoneuvon kääntämistä jossakin eikä kääntöpaikkaa ole Hiidentien päässä eikä siellä ole tilaa kääntöpaikan toteuttamiseen. Kiinteistöjen pihoissa kääntäminenkään ei täällä käytännössä sovellu.
Pyöräkatusuunnitelman toteutus tarkoittaisi sitä, että Hiidentien loppuosuudella käyvät isot ajoneuvot joutuisivat peruuttamaan Hiidenkujan risteyksestä (tai takaisinpäin risteykseen) saakka pyöräpaanaa pitkin 200 metrin matkan, mikä vähentäisi liikenneturvallisuutta.
SUUNNITELMAN KORJAUSEHDOTUS
• Pollari tulee jättää pois toteutuksesta, jotta risteysalue voisi toimia kääntöpaikkana. Muilta osin jalkakäytävän ja pyöräkadun linjaukset voi toteuttaa.
• Korotetun jalkakäytävän reunatuen tulee olla Hiidenpolun alussa noin viiden metrin matkalla pyöräkadun puolella luiskattu siten, että sen ylitys ajoneuvon renkailla käy sujuvasti. Kookkaan ajoneuvon tulee siis päästä ajamaan oman pituutensa verran Hiidenpolun alkuun kääntyäkseen perä edellä Hiidentien loppupäätä kohti. (Vertaa tilannetta nykyiseen katujärjestelyyn kaupunkiratatyön takia, jossa tällainen kääntymismahdollisuus järjestettiin pyynnöstämme liikenneturvallisuuden ja käytännöllisyyden parantamiseksi.)
• Hiidenpolun ja Hiidenkujan risteyksen kiveyspäällystys ja reunatuet luiskattuina tulee rakentaa siten, että koko risteysalueen talviauraaminen on sujuvaa. Ja tietenkin väylän pohjustus tällä risteysalueella myös jalkakäytävän osalta raskaan liikenteen kestäväksi.
• Hiidentien ja Hiidenpolun kulman viheraluetta voisi myös pyöristää eli kasvattaa jalkakäytävätilaa kulmaan päin isojen ajoneuvojen kääntymistä varten.
JATKUU
Hiidenvelho
3. januari 2026 klockan 1.54.12
- - - jatkuu
Radan eteläpuolen liikenneympäristön kysymyksiä Espoolle ja Kauniaisille
MUITA HUOMIOITA LIIKENNEYMPÄRISTÖSTÄ
Onko Kauniaisten puolella olevien lähikatujen (Riekontie, Fasaaninpolku, Koivuhaanpolku ja Kylätie) autoliikenteen edelleenkin tarkoitus kulkea Kauniaistentielle Hiidentien uudistettavaa pyöräkatua pitkin ja edelleen Hiidenkujan ja Hiidenportin kautta? Eikö parempi ratkaisu olisi avata lyhyt väylä Kylätieltä Fasaaninpolun kohdalta Kauniaistentielle Bensowinkujan risteykseen, koska siinä on jo ennestään liikennevalot hoitamassa jalankulkijoiden ja autoilijoiden vuorottelua? Näin vähennettäisiin merkittävästi pyöräkadun (Forsellesintie/Hiidentie) ja Hiidenportin asuntoalueen kautta tarpeettomasti kiertävää autoliikennettä?
Nyt Hiidenkuja toimii ”kokoojakatuna” Hiidentieltä sekä idästä että lännestä tulevalle liikenteelle. Pari vuotta sitten se rakennettiin uudestaan ajoradan osalta Hiidenportin risteykseen saakka liian kapeaksi, joten isompia ajoneuvoja kohdattaessa näkee sivuuttamisen tapahtuvan jalkakäytävän kautta. Jalkakäytävä on tässä tarpeettoman leveä ajoradan leveyden kustannuksella. Miksi on rakennettu näin?
Milloin saadaan Hiidenportin ja Kauniaistentien risteykseen liikennevalot? Kauniaistentien muissa risteyksissä on liikennevalot ja tässäkin on selvä tarve mm. vilkkaan auto- ja pyörätieliikenteen vuoksi.
Hiidenvelho
3. januari 2026 klockan 1.56.14
Mikähän generaattori tässä palvelussa muuttaa tekstit aivan siansaksaksi???
Kuntalainen
5. januari 2026 klockan 16.05.32
Hyvä ehdotus estää ajoa Fasaaninpolusta, Riekontieltä ja Hiidenkujalta Forsellesintielle. Minusta tämä kuitenkin edellyttäisi, että Kylätien ja Fasaaninpolun risteyksestä tehdään yhteys Kauniaistentielle, kuten alla vastauksissa ehdotetaan. Muuten tulee aika paljon ylimääräistä autoliikennettä kapeilla asuntokaduilla.