- Hur borde människans naturförhållande gentemot lodjuret förbättras?
- På vilka sätt kunde lodjurets och människans samexistens förbättras?
- Borde man förbättra informationsdistributionen beträffande lodjuret, på vilket sätt?
- Lodjuret som art har en betydande roll som ett av topprovdjuren i ekosystemet. Enligt din åsikt är diskussionen om lodjuret som ett topprovdjur saklig?
- Lodjuret jagar också smårovdjur bl.a. mårdhunden som är skadlig invasiv art. Enligt din åsikt är begreppet ”naturvårdare” om lodjuret motiverat?
Basuppgifter
Avslutat: 31.10.2016
Luontosuhteessamme on parannettavaa.
Luontosuhde
18. augusti 2016 klockan 23.24.27
Miten ihmisten luontosuhdetta ilvekseen tulisi parantaa?
Ihmisen ja ilveksen luontosuhdetta tulisi parantaa niin, että pyrkisimme eroon utilitaristisesta luontosuhteestamme. Tämä luontosuhde luokittelee eliöt, niiden ihmisille tuottamien hyötyjen tai haittojen perusteella. Petoeläimet (toisen asteen kuluttajat!) luetaan usein haitallisiksi ihmiselle, vaikka ekosysteemin toimivuuden kannalta ne ovat avainasemassa. Ekosysteemien monimuotoisuuden kannalta tämä on kehno luontosuhde.
Ilves saalistaa myös pienpetoja mm. supikoiraa joka on haitallinen vieraslaji. Onko käsitys ilveksestä ”luonnonhoitajana” mielestäsi perusteltu?
Mikä olisikaan parempi "luonnonhoitaja" kuin täydellisesti elinympäristöönsä sopeutunut toisen asteen kuluttaja, ilves?
Summa summarum: Eläinten, myös ilveksen, elintila kapenee kokoajan katoavien elinympäristöjen myötä. Ihmiselle elintilaa sen sijaan on yllinkyllin tarjolla, lähes joka paikassa Suomessa. Luontosuhteemme, etenkin petoeläimiä kohtaan, voisi olla vähemmän konfliktihakuinen. Eletään sovussa metsäneläinten kanssa ja ymmärretään edes laidasta niidenkin tarpeet, sovimme hyvin kaikki Suomeen.