Ikääntyvien neuvola palveluita tulisi kehittää

Hyvinvointialueen viranhaltijoiden tulee ottaa huomioon alueen eri osien olosuhteet.

Peruspalveluita ei pidä keskittää Hämeenlinnan kaupunkialueelle. Ne pitää järjestää julkisena terveydenhuoltona, eikä ostaa palveluita nk. "terveysjäteiltä" (ks. vastaukseni kohtaan 7.).
Ammattilaisten, jotka eivät ole tunnistaneet jotain vaivaa vaan ohittaneet sen tai tehneet väärän diagnoosin, pitää saada siitä tieto, jotta he voivat kehittyä työssään.

Ei keskitetä liikaa. Perusterveydenhuollon palveluiden pitää olla lähellä.

Ottamalla huomioon tämän kaltaisia kyselyitä suunnittelussa.

Pidettäisiin ainakin ne mitä on, siellä missä ne on, eikä siirretä kaikkea koko aikaa. Muutoksia tullut liikaa, kaikki nimikkeet, numerot ja toimipaikat vaihtuu koko ajan, joka kerta yhtä uunona jonnekin mentävä.
Vakavasti sairaalle viime vuodet on olleet hermoja repiviä kun joutuu hallinnoimaan itse hoito ja kuntoutusjuttuja. Akuutin vaiheen jälkeen voi jäädä "heitteille".

Lopetetaan tämä jatkuva supistaminen ja palveluiden keskittäminen Hämeenlinnaan.

En tiedä mihin suuntaan palveluita kehitetään.

Ikääntyneiden neuvontapisteitä tulisi olla. Ei keskitettäisi kasvukeskukseen, sillä se on epätasa-arvoista. Myös kärrääminen paikasta toiseen on epäreilua, sillä maalaiskunnasta vaikea päästä asioille ja liikkumiskustannukset korkeat. Riskinä ettei ihmiset hakeudu hoitoon juuri tämän vuoksi ja tilanteet kotona pitkittyvät

Ei mitenkään. Liian Hämeenlinnan keskeistä koko homma. On muitakin kuntia olemassa, se unohdettu täysin.