Tervettä järkeä ja palanen sydäntä.

Geografiskt sätt är området väldigt olikt.; mycket tätt befolkat med kollektiv trafik av olika sorter till glesbyggd, till och med skärgård med endast någon få busstur. Detta gör att planeringen måste se olika ut på olika delar av området. Dessutom ökar antalet människor stort under 3(-4) sommar månader.

Laaja lakisääteinen ennakkovaikutusten arviointi on tehtävä
Arviointi tulee tehdä molemmista vaihtoehdoista:
1. Jos terveysasema säilyy Sammatissa
2. Jos terveysasema Sammatissa suljetaan

THL esim. On listannut kaikki lait, joita tulee tässä noudattaa.

Uudelleen arviointia huomioiden asukkaat eikä vain raha.Tehtävillä päätöksillä on kauaskantoiset vaikutukset,joiden vaikutukset eivät heti edes nähtävissä.

Lähipalveluja maaseudulle

Lopetusesitys kumottava

Asiakkaiden huomioonottaminen sekä inhimillisyys.

Kokonaiskuluajattelua!

Alueiden asukkaiden tarpeiden huomioon ottamista.

Kaikista heikoimmassa asemassa olevat eivät pääse yhteiskunnassamme ääneen. He eivät osallistu keskusteluiltoihin tai otakantaa-kannanottoihin. Hyödyntäkää hyviä sosiaalityön ammattilaisia, esim. päihdehoidossa, aikuissosiaalityössä, ikääntyneiden palveluissa. He tuntevat heikoimmassa asemassa olevien todellisuuden, jotta palveluita voidaan kehittää myös heidän näkökulmastaan. Sosiaalityön ammattilaiset osaavat myös huomioida, ketä palvelut eivät nytkään tavoita. Tämä ei tarkoita välttämättä laajempaa palveluverkkoa vaan aitoa pohtimista, miten köyhät ja toimintakyvyltään heikot aidosti saavuttavat palvelut - joko pääsevät niihin tai ne tulevat heidän luokseen. Esimerkiksi Kela-taksilla ei voi kulkea kaikkiin sote-palveluihin, joten kulkemista ei voi rakentaa niiden varaan. Lisäksi esim. sosiaalihuoltolain mukainen kuljetuspalvelu on tarkoitettu pienituloisille, mutta matkoihin on asetettu hintakatto. Tämä ei ole kohtuullista ajatellen palvelun tarkoitusta, matkoja käytetään asiointiin ja esimerkiksi omaisten luona vierailuun. Esimerkiksi pääseekö hintakatolla ikääntynyt, varaton henkilö katsomaan palveluasumisessa olevaa puolisoaan tosiasiallisesti?

Ajattelen, että koko hyvinvointialueen valmistelun osalta mentiin keskeisesti pieleen, kun hallinnon työpaikat sijoitettiin fyysisesti Otaniemeen. Tähän olisi hyvä jatkossa kiinnittää huomioita. Otaniemi sijaitsee maantieteellisesti hyvinvointialueen reunalla ja houkuttelee työpaikkana kehien sisäpuolella asuvia, mikä rajoittaa alueellista ymmärrystä. Mikäli työpaikkojen sijainti olisi fyysisesti keskemmällä, jo valmisteluvaiheessa tehtäviin olisi hakeutunut ehkä laajemmin henkilöitä pk-seudun ulkopuolella. Tunnen lähinnä Lohjan ja Vihdin alueen, mutta näitäkin enemmän on huoli esimerkiksi Hangon palveluista. Ymmärrän, että palvelut ja väestö keskittyvät Espooseen, mutta uskoakseni esimerkiksi Jorvin seudulle hakeutuisi enemmän ihmisiä myös muualta.

Esitys keskittyi terveyspalveluihin. Onko fyysisiä neuvontapisteitä, missä ovat ikääntyneiden päivätoiminta, aikuissosiaalityö, päihdepalvelut yms? Olemattomat liikenneyhteydet ovat aito ongelma, jota pitäisi ratkaista kuntien kanssa yhteistyössä.