Ennalta ehkäisevä toiminta on parasta kaikissa ikäryhmissä mitä voidaan tehdä kun itse kukin vanhenee koska ei me ainakaan tästä nuoremmaksi tulla...
Nuorille jo peruskoulun yläasteella ja lukiossa kannustusta ja tietoa että miten kiinnostava terveydenhoito ala on ja tietenkin palkkaus ja työaika tarkasteluun että nuoret kiinnostuvat alasta.

Aikalisä vaihtehtojen harkintaan. Nyt tehdään kiireellä päätöksiä, joiden seurauksia ei ymmärretä ( vai ei välitetä?) rikotaan hyvin toimivat lähipalvelut.
Päättäjille vastuuta päätöksistään. Nyt ei luvnin sivuilta löydy yhdyshenkilöä eri toimialueilta joihin voisi otaa yhteyttä !
Puhelinluettelosta eri hakutekijöilläkään ei saa tuloksia.
Miksi asukastilaisuudet järjestetään jo nyt kun lausuntokierros on vasta menossa ? Eikö marssijärjestys yleensä ole se että ensin kerätään palaute, käydään se läpi ja tarkastellaan tilannetta uudestaan ja mietitään tavittaessa uusia vaihtoehtoja. Nythän ei valmistelijoilla ole asukastilaisuuksissa vastauiksia kun eivät mahdollisesti tiedä kysymyksiäkään ! Vai onko tarkoituskin etä näin saadaan esitys menemään kivuttomammin läpi kun ei liiaksi kuulla asukkaita ?

Peruspalvelut pitää olla lähipalveluna myös Pohjassa/lähiterveysasema. Palvelujen keskittäminen heikentää niiden saatavuutta, säästöjäkään tuskin tulee. Kun ajoissa ei hoideta, tulee lopulta kalliimmaksikin, puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksestä ja esim toimintakyvyn heikkenemisestä. Asukkaiden tasavertaisuus haja-asutusalueilla ja isoissa kuntakeskuksissa on oltava lähtökohta, kaikki maksamme veroja. Luottamus hyvnvointiyhteiskuntaan ja päättäjiin on nyt koetteilla.

Sammatin alueen terveydenhoito säilytettävä entisellä tavalla

Uudelleenarviointia oikeudenmukaisuuteen - että myös alueet kasvukeskusten ulkopuolella tuettaisiin.
Uusi strategia palkkaamiseen ja henkilöstöb pitämiseen, kunnon satsaus muihinkin alueisiin kuin tiheisiin paikkoihin.
Määrätä vaki-aukioloajat myös lähiterv.keskuksiin ei jojottamista että saa arvata milloin auki joka aiheuttaa turvattomuutta.

Kelataksikulut ja matkat (ja niiden rasitus sairaalle/vanhalle/yms) ei olla otettu huomioon yhtään, miten autoton tai ns.”maalla”asuvat??
Vastuuhenkilöihin ei saa yhteyttä, tietoja eilöydy, TODELLA hunot puhelinajat jotan työssäkäyvälle melkein mahdotonta saada varattua aikoja edes sosiaalipalveluihin yms

SIUNTIO: On huomioitava paremmin maaseutukuntien asukkaiden heikko julkinen liikenne. Suunnitelmassa on huomioitu julkinen liikenne klo 6.30-8.30. On todettu, että Siuntiossa suunnitellulla muutoksella on eniten vaikutusta palveluiden saavutettavuuteen joukkoliikenteen keinoin. Onko kartoitettu, miten pääsee palveluista takaisin kotiin?
Suunnitelmassa todetaan, että viiteen kuntaan ennustetaan väestönkasvua ja viidessä kunnassa väestö vähenee. Siuntio on yksi kunnista, joissa väestö kasvaa (vuonna 2022 oli 5331 siuntiolaista ja 18.4.24 ylen uutisen mukaan 6217 siuntiolaista). Jotta turvataan Siuntion kasvu, tulee sosiaali- ja terveyspalvelut säilyttää nykyisellä tasolla.

EOS.

Espoon malli ei sovi kaikkiin kuntiin, tehkää lohjan malli, hangon malli jne. Päättäjät ja espoolaiset virkahenkilöt, tervetuloa tutustumaan reuna-alueille. Täällä ei kulje ratikat eikä bussit, osaatteko huomioida sen?

Huomioikaa erityislapsiperheiden palveluiden riitäminen ja kehittäminen, mm omaishoito ja tukiperhetoiminta

Saavutettavuusarviointi ihan kesken. Laskettu kilometrien perusteella minuutteja. Mutta kun ei ole takseja tarjolla. Kokemukset myös Kela-taksien saatavuudesta huonoja. Yleensä jos pitää mennä päivystykseen ao henkilö ei ole ajokuntoinen.
Arvio, mitä ehdotus tarkoittaa näiden alueiden tulevaisuudelle.

Vähemmän hienoa selittelyä, että tarkoituksena parantaa sitä ja tätä ja turvata sitä ja tuota. Eihän se vaikuta kuitenkaan tässä keskiössä olevan.